Die Abstimmung über das Covid Gesetz ist bei Juristen sehr umstritten.

Stimmen wir über etwas ab, das verfassungswidrig ist? Die Ansteckungsgefahr von ungeimpften scheint nämlich gemäss den neuen Studien nicht markant höher zu sein als bei geimpften. Die Zertifikatspflicht gilt aber nur für ungeimpfte. Ist das diskriminierend und unverhältnismässig? Kann und soll der Bundesrat über umfassende Massnahmen und Konsequenzen bestimmen können? Eine überaus interessante Einschätzung von Prof. Dr. Marcel Niggli, Straf-  und Rechtsphilosophieprofessor der Universität Freiburg. Klicken Sie auf den Videolink

https://schuetzt-die-kinder.us7.list-manage.com/track/click?u=165c7e065…